domingo 1 de abril de 2007

Caer en la desculturización.

Hoy leía un articulo publicado en “Las Indias” y pensaba, que horrible tener que llegar al punto de vernos obligados, y justificarnos a llevar a cabo un proceso de “desculturizazción”. Lo que se está tratando de llevar a cabo en el otro lado del mundo hoy no es sino una pobre colonización militar, todavía no social, y ahi, es que recae su debilidad como arma de dedsculturizazción, pero puede asegurar su permanencia.

En psicología social hablamos de un modelo para el cambio de actitudes que consta de una vía central, en la que el contenido es explícito y racional, y de la vía periférica que está más ligada a lo subliminal y a lo afectivo. Como imaginarán, lo afectivo tiene siempre menos resistencia para encontrtar su objetivo, aunque la vía central pueda lograr un cambio más perdurable.

Sin embargo, cuando se trata de cuestiones en las que se considera un enemigo peligroso y amenazante, que atenta contra la existencia del mundo que conocemos, tenemos que tratar de lograr el mejor cambio a corto plazo (no nos podemos tomar 100 años, pero nos va a tomar más), y con las menores bajas posibles. Porque la gente se olvida de como eran las cosas antes, pero no se olvidan dee sus hijos.



Citamos una contribución que puede ilustrar: “La mayoría de los estudiantes de Periodismo y Ciencias de la Comunicación cree que los medios contribuyen en mayor medida a crear confianza o desconfianza social e instalar prejuicios. En tanto que pocos opinan que aporten a la formación de los lectores.”Encuesta Completa

Yo personalmente creo que no es el camino, generar solo confianza sin informar, pero parece ser lo urgente. Proveer de un mecanismo democrático a una regió que todavía ni lo entiende ni cree en el puede no ser tan efectivo. Pero tampoco sirve un reinado ilegítimo. Para esto es que hay que trtatar de que los objetivos de la ocupación sean compartidos por los oupados, solo así funciona una empresa feliz.

Esto incluye un mecanismo y un contenido concreto que algún día trataré de teorizar, pero lo que es claro es que es un arma de guerra. Una guerra mantenida (que Sun Tzu nos enseña que no produce beneficios) que debe acabar, pero que por cuestiones culturales, políticas, etc, no queremos perder, al menos Yo.

Se aproxima una era obscura, y mucha gente me va a decir cosas por hablar a la ligera de un tema tan importante, pero educar lleva demasiado tiempo, y proveer de las herramientas no sirve sin los mecanismos de control adeecuados que en casos como estos llevan más trabajo que lo actual.

Vemos casos en los que hasta la democracia, algo tan lindo en lo que creer, ha fallado por esto, como dice un juez que escribe “Le hicieron creer con la manipulación de los MCS, del “orgullo de votar”, pero le dieron- a elegir frutas podridas, no había selección. Porque nuestro Estado de Derecho, tiene leyes , que imponen votar sin saber , ni a quién ni que ni para que. Producto de la desculturizacion y la psicopolítica . Ahora la guerra es entre los pobres. Y el festín Neroniano sigue a troche moche.”

¿Tendremos que desatar este mounstruo? ¿Que hay de las responsabilidades? Se abre todo un universo de cosas que pueden salir muy mal cuando jugamos con la mente de los pueblos, pero es mejor que el plomo en mi opinión. Veamos como termina este episodio trágido, este choque de ignorancias, esta estupidez, y preparémonos para construir un futuro en el que no existan no los opuestos (tal como en la naturaleza, los opuestos solo existen en la lógica, que ilógico), en el que reine la libertad, y en el que se pueda no solo acceder, pero usar e conocimiento.



Dejo una frase del mismo abogado que sirve para ilustrar y molestar un poco : “Cuando el Estado de Derecho se destruye melifluamente, se lo tergiversa con Acción Psicológica y se Crea , Modifica o Afirma otra Imagen – distinta del Deber Ser – de la Equidad – y el Bien Común y se corroen las Instituciones de la República desde el más alto nivel hasta la enseñanza en los Jardines de infantes Lo que eso que es Psicopolítica , nace la Tiranía. Y Cuando el homicidio, programado ciberneticamente, hambreando mentes y estómagos se consolida el Genocidio.” Artículo entero

http://www.lasindias.com/articulos_2/ciberpolitica_marzo_2.html>Artículo de las indias sobre cyberpolítica.

Se viene el tren.

Cuando hablamos de un libre flujo de la informacion, a lo que nos referimos es una teoria de redes que al contrario de la via logica de lo que nos haria pensar adquiere una mayor complejidad todo tipo de intencion de transmitir conocimiento se vuelve no solo mas sencillo el acceso, sino la distribucion y el medio de llegar a ella.

En el caso particular del Uruguay, tenemos una carretera cortada, y tal como paso con la ciudad de Mosquitos (que quedo afuera de la carretera literal, no la de la informacion), nos espera un futuro bastante obscuro y nada pintoresco, sino solucionamos la problematica encarada desde esta optica.

En esto entran los medios de comunicacion como principales difusores de la informacion, alcarese que no son los unicos. Y su necesidad de contar con una infraestructura donde puedan desarrollarse. Sin fibra optica o una solucion accesible de comunicaciones real, estamos quedando afuera de la carretera, y forzados a convertirnos en un pueblo fantasma.

Sabemos de las negativas a desarrollar esto que ha matenido el oligopolio de las telecomunicaciones, no solo con el rechazo del tendido de la fibra, alegando una satisfaccion en la demanda, sino en el manejo inefectivo de los medios, que apesta a tendencias volitivas y restricciones de indole muy personal.

Los medios alternativos tienen que encontrar una via de desarrollo, que va a venir a la fuerza, y la prensa paga, se va a caer por su peso. La informacion no se va a volver libre, ya lo es, solo que no se han dado cuenta. Un mundo globalizado no es nada parecido a un imperio americano, la globalizacion todavia no vino y se va a escuchar el trompazo cuando nos alcance.

En Orkut y otras comunidades virtuales vamos a ir matando a los intermediarios, violando toda ley de copymiddle (ni left ni right) y construyendo el motor para una real, democratica y efectiva infraestructura de difusion masiva.

En este punto es que entran lo canales alternativos, y no debemos entender por ello a los canales que no cuentan con una produccion adecuada, sino a la emerencia de una prensa que no suele tomar en cuenta algunas restricciones u obstrucciones para hacerse oir. El poder de herramientas de uso libre es importante asi para que estos canales, carentes a veces del presupuesto o en pos de construir y distribuir las suyas propias, puedan encontrar un nuevo camino a la dispersion de sus contenidos.

El trabajo es la produccion, los recursos surgiran a medida que se ensanche el camino, y en los peores casos tendremos que aprender a no contar con ellos. Pero es necesaria la permanencia de los canales alternativos para que sea real la informacion, para que complemente o critique la que no lo es y para contagiar el virus de la verdad.

Asi que conectate, ceba el mate y sentate a ver la ola. El mundo del diario manipulado, de la TV mediocre, y de la radio regularizada se va al muere, y pronto.

Muy de acuerdo con Sartori

Vi que alguna de la gente que me ha escrito en este blog no es del Uruguay, estos comentarios me han dado un poco de ganas de volver a postear algo, asi que aqui les va algo que tiene que ver con el espíritu del Blog, al tratar sobre información y que espero que ilustre un poco la situación mediática en el Uruguay.

Aqui estamos en una situación de oligopolio informativo, es decir, los dueños de los canales de televisión abierta, que son el primer producto de consumo masivo y de muy bajo nivel, son los mismos dueños de los revendedores de televisión por cable, soo consumido por tener una variedad más amplia que los tres canales básiicos de este grupo dueño de la información que además son los dueños de los Periódicos y de algunas radios, todos de una calidad deplorable (muy latinoamericano).


Uno pensaría que habiendo tres habría una competencia por la calidad, pero lo que sucede es que tenemos tres canales de televisión abierta que son malos, y yo digo que es a propósito, creo que es la idea que sean de mala calidad para poder vender el cable a más gente sin tener que bajar el precio pero solo porque esa gente se harta de ver televisión basura.

Cuando uno contrata el cable, espera tener alguna opción, pero todos venden replicas, son las mismas señales las que se venden en todos, hasta en la mentira de DirectTV que hay por aqui. Y algo que los caracteriza es que todos los cables incluyen las mismas tres señales abiertas que nadie más quiere mirar, y que no tienen canales de información de verdad, sino creo que no venderían ni periodicos y la gente no escucharía la radio.

Tenemos entonces un detrimento voluntario del contenido para obligar al consumod los demás espectros de lo ¨informativo¨que no lo es porque ni siquiera informa, solo es contenido deforme. La televisión abierta se ha convertido en un contenedor de programas de una calidad suficiente como para tener rehen al publico objetivo de la publicidad que pasan en esa caja tonta y que ni siquiera le interesa lo que publicitan en el cable.

Los medios son solo lugares donde poner publicidad, no es de su interés proveer de un mínimo contenido de calidad. Lo que me asusta es que ahora pienso que siempre fue asi. Esto lo he visto suceder en Brasil cuando llego DirectTV y en Argentina talvez también siempre fue así.



Lo unico que nos queda es la red, por eso hay que proteger la libertad de información en ella y ayudar a la distribución de contenido, sino somos solo victimas de una ¨democracia teledirigida¨(Sartori HomoVidens). Reflejo del propio producto de la caja estúpida. Hoy vi un grafiti cerca de mi facultad ¨Pensas, o miras TV?¨ decía, uff pense, yo creo, que todavía pienso.

Besos,
Maxi

La contribucion inmobiliaria

Me sigue molestando el hecho de que aun no le cambien el nombre a ese impuesto. Los uruguayos seguimos pagando lo que deberia llamarse "cuota feudal" a la intendencia solo por ser dueños de una propiedad que al final no es tuya, porque te la pueden sacar. El derecho a la propiedad no es tal, es una mentira. Si no, que le pregunten al dueño de la famosa textil, que ocupada por sus empleados, fue totalmente privado tanto de su empresa, inmueble, maquinaria y su inalienable derecho al trabajo. Una constitucion fracasada es lo que tenemos en este pais al sur. Un compendio de mentiras en un lugar donde no hay justicia porque no es politicamente corecto encarcelar delincuentes. Pero los giles seguimos pagando todos los años las disparatadas sumas que se nos imponen por tener un techo. Me calienta, y lo peor es que todos conocen a los culpables, la clase burocratica responsable del estancamiento economico y social que vive el pais. Son los neo-stalinistas que viven de la teta del estado y que perpetuan el asistencialismo genocida que sigue generando pobreza. Los odio! Argh!

Bueno, solo queria decir que no deberian llamar contribucion inmobiliaria a algo que no es voluntario. Su verdadero nombre es impuesto a la propiedad inmueble privada. Tu casa es la casa del estado, vas a ver como te la sacan de a poquito.